Florence Cassez

Luis de la Barreda Solórzano

La Razón - 18. Feb. 2011

Si sólo se tratara del montaje para la televisión y de la falta de aviso a la representación diplomática francesa, habría violaciones al debido procedimiento, pero éstas por sí mismas no pondrían en duda la participación de Florence Cassez en varios delitos de secuestro.

La dubitación surge no de esas irregularidades sino de que las versiones de las víctimas fueron cambiando con el tiempo y de que uno de esos testimonios es parcialmente desmentido por un dictamen pericial no refutado. A estos aspectos de fondo no hace referencia alguna la escueta nota informativa —tres cuartillas y media— del Consejo de la Judicatura Federal acerca de la resolución del tribunal colegiado que niega el amparo contra la sentencia que condenó a la quejosa a 60 años de prisión.  

El menor Christian Hilario Ramírez dijo en su primera declaración que nunca vio a ninguno de sus captores porque siempre estuvo cubierto por cobijas o vendado de los ojos. Al tener a la vista y oír hablar a la acusada, no la reconoció ni físicamente ni por la voz. En su segunda  declaración expuso que identificó siete voces masculinas sin aludir a alguna voz femenina. Hasta dos meses después, encontrándose en San Diego, el menor recordó que observó y sintió una mano femenina suave y blanca, que era de quien le sacaba sangre y le decía “aprieta el brazo” con acento de extranjera que reconoció al oír un casete con la voz de Florence. Pero en su primera narración había contado que quien le extrajo sangre fue un hombre llamado Hilario, cuya voz era inconfundible.

La señora Cristina Ríos, madre del menor, dijo en su primer relato que no podría identificar a ninguno de los secuestradores porque nunca les vio la cara ya que estaban siempre encapuchados, ni su tono de voz porque hacían diferentes voces. Al tener a la vista a la acusada y escucharla hablar, no la reconoció físicamente ni reconoció su voz. Dos meses después, ya en San Diego con su hijo, aseguró que en la casa de seguridad donde estuvo secuestrada escuchó la voz de Florence —que identificó también en un audio, como su hijo— no una sino varias veces.

Ezequiel Yadir Elizalde aseveró desde su primera declaración que reconocía a la acusada, exponiendo que fue ella quien pinchó el dedo meñique de su mano izquierda con una aguja, supuestamente para anestesiárselo antes de cortárselo y mandarlo a su familia. Elizalde mostró ante el Ministerio Público la marca de la punción. Pero el dictamen médico de la defensa, no objetado, indica que esa huella, un punto de coloración roja, corresponde no a una punción previa sino que es una petequia, esto es una mancha pequeña en la piel debida a una efusión interna de sangre

Otra secuestrada, Valeria Cheja, no identificó a la acusada ni escuchó ningún tipo de voz de mujer. El coacusado Israel Vallarta, ex novio de Florence, sostuvo que ella pasaba todo el día trabajando en el hotel Fiesta Americana de Polanco —donde, en efecto, trabajaba la acusada— y que no participó en los secuestros ni estaba enterada de que en el domicilio de él había personas secuestradas.

El secuestro es uno de los delitos más graves y más crueles. El secuestrador merece una pena sumamente severa. Pero lo aquí referido hace ineludible una pregunta angustiosa: ¿Florence fue una secuestradora?

ldelabarreda@icesi.org.mx